برای تعیین اعتبار روش تأیید مبادله، هسته اصلی این است که مشاهده کنیم آیا یک الگوی سازگاری واضح بین دو نتیجه آزمون وجود دارد یا خیر. اگر هر یک از شرایط زیر رعایت شود، تأیید معتبر است و نتیجه قابل اعتماد است:
1. قضاوت معتبر به وضوح به یک مشکل نصب اشاره می کند
اگر این الگو پس از تبادل برآورده شود، تأیید معتبر است و انحراف در واقع به دلیل نصب است:
مقدار/جهت انحراف به طور مداوم از موقعیت سوراخ نصب پیروی می کند و مستقل از خود سنسور است.
به عنوان مثال: اگر سوراخ A در ابتدا در سوراخ 1 نصب شده بود، و پس از تعویض، سوراخ B همچنان در سوراخ 1 با انحراف بیشتر نصب شده است، الگو کاملاً سازگار است، که نشان میدهد تأیید معتبر است و مشکل در واقع یک مشکل نصب است.
2. قضاوت معتبر به وضوح به یک مشکل حسگر اشاره می کند
اگر این الگو پس از تبادل برآورده شود، تأیید معتبر است و انحراف در واقع به دلیل سنسور است:
بزرگی/جهت انحراف به طور مداوم از موقعیت سنسور پیروی می کند و مستقل از محل نصب است.
به عنوان مثال: اگر سنسور A در ابتدا در سوراخ 1 نصب شده بود، و پس از تعویض، سنسور A همچنان در سوراخ 2 با انحراف بیشتر نصب شده است، الگوی کاملاً سازگار است، که نشان می دهد تأیید صحت دارد و مشکل در واقع مربوط به خود سنسور است.
3. معیارهای تأیید نامعتبر
اگر یکی از دو حالت زیر رخ دهد، شرایط آزمون نادرست است و نتایج غیر قابل اعتماد هستند:
انحراف بین دو تست بسیار نوسان می کند و الگوی پایداری ندارد: اگر اختلاف انحراف بین سه اندازه گیری از 0.02% FS بیشتر شود، نشان می دهد که دما/فشار پایدار نیست و تأیید نامعتبر است.
انحراف پس از تعویض الگوی واضحی را نشان نمی دهد و از سنسور یا موقعیت نصب پیروی نمی کند: این نشان دهنده یک مشکل نصب همزمان و یک مشکل سنسور یا تداخل کانال جذب است. قبل از آزمایش مجدد، تداخل باید از بین برود.
به طور خلاصه: اگر یک الگوی پایدار زیر ظاهر شود، تأیید معتبر است. اگر هیچ الگوی پایداری ظاهر نشد، نامعتبر است و باید دوباره آزمایش شود.
