روش تأیید قابلیت تعویض در سناریوی حسگر دوگانه قالبگیری تزریقی دونده داغ بسیار بالغ است. بسیاری از کارخانههای قالبگیری تزریقی در چین از آن برای شناسایی سریع و حل مشکلات هشدار کاذب استفاده کردهاند. دو مورد موفق معمولی عبارتند از:
مورد 1: یک کارخانه قالب گیری تزریقی الکترونیکی دقیق در گوانگدونگ (هشدارهای کاذب مکرر پس از نصب جدید)
مشکل: یک جفت سنسور فشار دونده داغ دارای انحراف اولیه 0.12% FS بود که از محدوده قابل قبول 0.05% فراتر رفت. گمان می رفت که خود سنسورها ناسازگار باشند و جایگزینی مستقیم برنامه ریزی شده بود.
عملیات: روش تأیید قابلیت تعویض برای آزمایش استفاده شد. پس از تعویض، انحراف همچنان از سوراخ نصب پیروی میکرد (حفره شماره 1 اصلی همیشه انحراف بزرگتری داشت)، که تأیید میکند که مشکل ناشی از ناهماهنگی هم محوری سوراخ نصب است.
نتیجه: پس از اصلاح مجدد سوراخ ها برای اصلاح هم محوری و نصب مجدد و کالیبره کردن، انحراف به 0.02% FS کاهش یافت. این مشکل مستقیماً بدون تعویض سنسورها حل شد و تقریباً 2000 یوان در هزینه های تهیه سنسور صرفه جویی شد.
مورد 2: کارخانه قالب گیری تزریق قطعات خودرو در ژجیانگ (هشدار کاذب ناگهانی پس از 1 سال استفاده)
مشکل: یک جفت سنسور که به مدت 18 ماه استفاده می شود، اخیراً 3-5 آلارم کاذب در هفته را تجربه کرده است. چندین بار خاموش شدن و بازرسی برای یافتن علت ناکام ماندند، مشکوک به نصب شل.
عملکرد: پس از تعویض سنسورها، انحراف به طور مداوم یکی از سنسورها را دنبال میکند و تأیید میکند که سنسور خود پیر و در حال حرکت است. آزمایش فردی نشان داد که رانش نقطه صفر این حسگر به 0.08% FS رسیده است، در حالی که سنسور دیگر طبیعی بود.
نتیجه: فقط سنسور تک قدیمی تعویض شد. پس از کالیبراسیون مجدد، آلارم های کاذب به طور کامل ناپدید شدند و نیاز به تعویض جفت را از بین بردند و نیمی از هزینه تعویض را کاهش دادند.
مورد 3: یک کارخانه قالب گیری تزریقی پزشکی در جیانگ سو (آژارهای نادرست متناوب بدون علت قابل شناسایی)
مشکل: هشدارهای نادرست متناوب مکرر در طول مقایسه حسگرهای دوگانه- رخ داده است. انحرافات در بازرسی ها همیشه در محدوده قابل قبول بوده و علت اصلی پیدا نمی شود.
عملکرد: با تعویض سنسورها و کانالهای جذب، مشخص شد که انحراف از کانال جذب پیروی میکند. در نهایت علت، شل بودن ترمینال اتصال در یک کانال بود که منجر به مقاومت تماس ناپایدار و نوسانات خروجی شد.
نتیجه: پس از بستن مجدد پایانهها، هشدارهای نادرست متناوب به طور کامل برطرف شد و از هدر رفتن کورکورانه تعویض سنسور جلوگیری شد.
این موارد نشان میدهد که روش تأیید تبادل میتواند به سرعت مشکلات را پیدا کند، از تعویض کور جلوگیری کند و به طور متوسط بیش از 70 درصد از زمان عیبیابی و حدود 50 درصد از هزینههای تعمیر را صرفهجویی کند. این یک روش عیبیابی در{3}}سایت بسیار کاربردی است.
